△俄罗斯总统普京在克里姆林宫遭遇无人机袭击后首次公开露面。俄媒播出的片段显示，普京3日与下诺夫哥罗德州州长尼基京举行工作会议，会前，表现从容的普京与尼基京倾谈片刻后开始听取对方汇报。

俄罗斯克里姆林宫表示，乌克兰的两架无人机袭击了克宫，试图暗杀总统普京，这已经越过了俄罗斯的红线，将采取强硬的报复措施，俄政界有人甚至建议对泽连斯基的住所进行导弹袭击。

基辅当局第一时间否认与袭击克里姆林宫事件有关，俄罗斯国家杜马很快回应称基辅方面在撒谎。

(资料图片仅供参考)

正在芬兰访问的泽连斯基3日在与北欧五国领导人会面后见记者，回应有关俄罗斯遭乌克兰无人机袭击的指控，否认指控并强调乌克兰不会袭击普京或莫斯科。

乌克兰总统 泽连斯基：

我们没有攻击普京或莫斯科。我们在我们的领土上继续战斗。我们没有足够的武器，这就是为什么我们不会在其他地方使用它（无人机），对我们来说这是一个亏损，我们不能这样派遣（无人机）。我们没有攻击普京，我们把他留给特别法庭。

美国白宫与国务院3日也一致表示，无法验证乌克兰无人机袭击克里姆林宫的真实性，但对俄罗斯方面的指控持怀疑态度。

美国国务卿布林肯在接受媒体访问时表示，“我无法以任何方式验证相关报道，我们真的不知道。其次，我对克里姆林宫的消息都会存在怀疑……”

美方消息人士称，美国情报部门仍然在试图确认袭击者，但无论无人机来自何方，都显示出莫斯科防空系统失灵。事件将成为俄罗斯对乌克兰发动新一轮攻击的理由。3日当天，拜登政府宣布对乌克兰提供新一轮军事援助，保卫乌克兰免受俄罗斯袭击。

凤凰观察：“无人机袭击克里姆林宫”哪些细节值得关注？将如何影响俄乌局势？

俄罗斯指控乌克兰出动两图架无人机试要袭击克里姆林宫，但乌方全盘否认，美国也对该指控表示质疑。该事件到底是不是乌克兰所为？俄罗斯表示将强硬报复，这次事件将会如何影响俄乌局势？以下摘编自时事评论员郑浩先生的点评分析——

这次袭击克里姆林宫的事件，如果真是乌克兰所为，这个性质当然就非常严重。俄罗斯方面已经在第一时间指责乌克兰是幕后策划者，并表示会采取行动予以反击。乌克兰方面又在第一时间否认了，乌总统泽连斯基在芬兰访问时又再次对媒体否认。

现在双方各执一词，没有办法证明到底是不是基辅所为。美国保持了一种相对来说比较模糊的立场，说“我们也不知道，因为没有足够的证据”。

对外人来说，当然也都没有什么证据，只能说这件事情似乎还存在着一些应该澄清的细节。

首先，比较明显的，有相关视频发到网上，但视频似乎并不是由监控系统拍摄，而捕捉炸弹袭击、无人机袭击的画面，拍摄是非常困难的。第二，根据土耳其一家图片社发布的最新照片来看，克里姆林宫圆顶受袭的位置损失并不是很大，图片显示是有一些烟熏、一些铁皮覆盖有所剥落，受损面积也很小。第三，如果是乌克兰所为，从暗杀一个重要目标的操作来看，似乎也非常的不专业。完全不知道普京是否在克林姆林宫，就派出无人机，结果“偷鸡不成反蚀一把米”。所以，其中很多细节还值得进一步观察。

当然，如果确实是基辅所为，毫无疑问莫斯科会大规模进行报复。莫斯科已经成功地在国内造成了一种舆论，特别是在5月9日胜利日阅兵之前，发生这样一桩事件，俄罗斯国内反对乌克兰，甚至要求采取更强硬行动来打击乌克兰的声音已经出来了。

来源：凤凰卫视资讯台

编辑：王二丫