【资料图】

近年来，部分商家抓住用户不想购买会员卡的心理，在各大网站广泛销售视频平台会员“日卡”“周卡”，获利颇丰。此种销售行为是否构成侵权？5月9日，株洲天元区人民法院向媒体通报，该院通过积极沟通协调，办结了一起这样的案件。

原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称湖南传媒公司）系湖南广播电视台旗下的新媒体机构，日常通过芒果TV网站向网络用户提供视频节目的在线观看服务。其主要经营收入来源主要是通过两种模式：一是“会员免广告+看视频”的模式；二是“非会员看广告+看视频”模式。经营过程中，湖南传媒公司发现，被告株洲某网络公司未经许可，在其经营的网店中低价销售芒果TV会员日卡、周卡和月卡。经查，日卡销售超过2万张、周卡销售超过300张、月卡销售过万。

对此，原告认为，被告不是原告授权的经销商，其未经许可销售会员卡，并展示、使用了原告的商标，系商标侵权，且被告销售的“芒果TV”会员卡来源不明，其低价销售的行为扰乱了市场竞争秩序，破坏了原告的会员卡销售制度，构成对原告的不正当竞争。故原告向天元区法院提起诉讼。

受理案件后，承办法官第一时间阅看卷宗，梳理问题。在发现双方矛盾关键点即被告某网络公司低价销售芒果TV会员卡的行为是否构成侵权和不正当竞争后，承办法官多次组织沟通调解，最终，被告向原告表达了歉意，表示将立即停止侵权行为，承诺不再实施侵害原告商标专用权的行为，并愿意支付5万元赔偿金。至此，该纠纷得以顺利化解。

法官提醒，电商行业的日渐兴起，使得网络销售的商品已不再局限于实物，虚拟产品等新的商品形式也在电商平台中涌现。本案中，被告某网络公司的法定代表人余某，未经授权在其经营的网店中低价销售芒果TV会员卡，从中获取利益，俗称“薅羊毛”“卖羊毛”，看似“合法”，实则不然。这种行为不仅扰乱了市场秩序，而且影响了原告的价格体系，直接降低了原告的潜在交易机会和预期利益，实际上是损害原告的公平竞争权和财产权。